DaViT: Dual Attention Vision Transformers, ECCV2022

解读：【ECCV2022】DaViT: Dual Attention Vision Transformers - 高峰OUC - 博客园 (cnblogs.com)

DaViT：双注意力Vision Transformer - 知乎 (zhihu.com) 

DaViT: Dual Attention Vision Transformers - 知乎 (zhihu.com) 

论文：https://arxiv.org/abs/2204.03645

代码：https://github.com/dingmyu/davit

动机

以往的工作一般是，在分辨率、全局上下文和计算复杂度之间权衡：像素级和patch级的self-attention要么是有二次计算成本，要么损失全局上下文信息。除了像素级和patch级的self-attention的变化之外，是否可以设计一个图像级的self-attention机制来捕获全局信息？

作者提出了Dual Attention Vision Transformers (DaViT)，能够在保持计算效率的同时捕获全局上下文。提出的方法具有层次结构和细粒度局部注意的优点，同时采用 group channel attention，有效地建模全局环境。

创新点：

• 提出 Dual Attention Vision Transformers（DaViT），它交替地应用spatial window attention和channel group attention来捕获长短依赖关系。
• 提出 channel group attention，将特征通道划分为几个组，并在每个组内进行图像级别的交互。通过group attention，作者将空间和通道维度的复杂性降低到线性。

方法

dual attention

双attention机制是从两个正交的角度来进行self-attention：

一是对spatial tokens进行self-attention，此时空间维度（HW）定义了tokens的数量，而channel维度（C）定义了tokens的特征大小，这其实也是ViT最常采用的方式；

二是对channel tokens进行self-attention，这和前面的处理完全相反，此时channel维度（C）定义了tokens的数量，而空间维度（HW）定义了tokens的特征大小。

可以看出两种self-attention完全是相反的思路。为了减少计算量，两种self-attention均采用分组的attention：对于spatial token而言，就是在空间维度上划分成不同的windows，这就是Swin中所提出的window attention，论文称之为spatial window attention；而对于channel tokens，同样地可以在channel维度上划分成不同的groups，论文称之为channel group attention。

 (a)空间窗口多头自注意将空间维度分割为局部窗口，其中每个窗口包含多个空间token。每个token也被分成多个头。(b)通道组单自注意组将token分成多组。在每个通道组中使用整个图像级通道作为token进行Attention。在(a)中也突出显示了捕获全局信息的通道级token。交替地使用这两种类型的注意力机制来获得局部的细粒度，以及全局特征。

两种attention能够实现互补：spatial window attention能够提取windows内的局部特征，而channel group attention能学习到全局特征，这是因为每个channel token在图像空间上都是全局的。

dual attention block

dual attention block的模型架构，它包含两个transformer block：空间window self-attention block和通道group self-attention block。通过交替使用这两种类型的attention机制，作者的模型能实现局部细粒度和全局图像级交互。图3(a)展示了作者的dual attention block的体系结构，包括一个空间window attention block和一个通道group attention block。

Spatial Window Attention

将patchs按照空间结构划分为Nw个window，每个window 里的patchs（Pw）单独计算self-attention：（P=Nw*Pw）

 Channel Group Attention

将channels分为Ng个group，每个group的channel数量为Cg，有C=Ng*Cg，计算如下： 

关键代码

class SpatialBlock(nn.Module):r""" Windows Block.Args:dim (int): Number of input channels.num_heads (int): Number of attention heads.window_size (int): Window size.mlp_ratio (float): Ratio of mlp hidden dim to embedding dim.qkv_bias (bool, optional): If True, add a learnable bias to query, key, value. Default: Truedrop_path (float, optional): Stochastic depth rate. Default: 0.0act_layer (nn.Module, optional): Activation layer. Default: nn.GELUnorm_layer (nn.Module, optional): Normalization layer.  Default: nn.LayerNorm"""def __init__(self, dim, num_heads, window_size=7,mlp_ratio=4., qkv_bias=True, drop_path=0.,act_layer=nn.GELU, norm_layer=nn.LayerNorm,ffn=True, cpe_act=False):super().__init__()self.dim = dimself.ffn = ffnself.num_heads = num_headsself.window_size = window_sizeself.mlp_ratio = mlp_ratio# conv位置编码self.cpe = nn.ModuleList([ConvPosEnc(dim=dim, k=3, act=cpe_act),ConvPosEnc(dim=dim, k=3, act=cpe_act)])self.norm1 = norm_layer(dim)self.attn = WindowAttention(dim,window_size=to_2tuple(self.window_size),num_heads=num_heads,qkv_bias=qkv_bias)self.drop_path = DropPath(drop_path) if drop_path > 0. else nn.Identity()if self.ffn:self.norm2 = norm_layer(dim)mlp_hidden_dim = int(dim * mlp_ratio)self.mlp = Mlp(in_features=dim,hidden_features=mlp_hidden_dim,act_layer=act_layer)def forward(self, x, size):H, W = sizeB, L, C = x.shapeassert L == H * W, "input feature has wrong size"shortcut = self.cpe[0](x, size) # depth-wise convx = self.norm1(shortcut)x = x.view(B, H, W, C)pad_l = pad_t = 0pad_r = (self.window_size - W % self.window_size) % self.window_sizepad_b = (self.window_size - H % self.window_size) % self.window_sizex = F.pad(x, (0, 0, pad_l, pad_r, pad_t, pad_b))_, Hp, Wp, _ = x.shapex_windows = window_partition(x, self.window_size)x_windows = x_windows.view(-1, self.window_size * self.window_size, C)# W-MSA/SW-MSAattn_windows = self.attn(x_windows)# merge windowsattn_windows = attn_windows.view(-1,self.window_size,self.window_size,C)x = window_reverse(attn_windows, self.window_size, Hp, Wp)if pad_r > 0 or pad_b > 0:x = x[:, :H, :W, :].contiguous()x = x.view(B, H * W, C)x = shortcut + self.drop_path(x)x = self.cpe[1](x, size) # 第2个depth-wise convif self.ffn:x = x + self.drop_path(self.mlp(self.norm2(x)))return x, sizeclass ChannelAttention(nn.Module):def __init__(self, dim, num_heads=8, qkv_bias=False):super().__init__()self.num_heads = num_heads # 这里的num_heads实际上是num_groupshead_dim = dim // num_headsself.scale = head_dim ** -0.5self.qkv = nn.Linear(dim, dim * 3, bias=qkv_bias)self.proj = nn.Linear(dim, dim)def forward(self, x):B, N, C = x.shape# 得到query，key和value，是在channel维度上进行线性投射qkv = self.qkv(x).reshape(B, N, 3, self.num_heads, C // self.num_heads).permute(2, 0, 3, 1, 4)q, k, v = qkv[0], qkv[1], qkv[2]k = k * self.scaleattention = k.transpose(-1, -2) @ v # 对维度进行反转attention = attention.softmax(dim=-1)x = (attention @ q.transpose(-1, -2)).transpose(-1, -2)x = x.transpose(1, 2).reshape(B, N, C)x = self.proj(x)return x

DaViT采用金字塔结构，共包含4个stages，每个stage的开始时都插入一个 patch embedding 层。作者在每个stage叠加dual attention block，这个block就是将两种attention（还包含FFN）交替地堆叠在一起，其分辨率和特征维度保持不变。

采用stride=4的7x7 conv，然后是4个stage，各stage通过stride=2的2x2 conv来进行降采样。其中DaViT-Tiny，DaViT-Small和DaViT-Base三个模型的配置如下所示：

 

实验

 ​​​​​​