• 【Wi-Fi领域】【现网案例4】参数配置不生效导致海思1151芯片TPC功率超大，引起性能恶化。
【问题描述】XXX客户反馈OLT-HG8245W5-6T–Wi-Fi–WA8021V5-LAN-PC组网概率出现近距离测速只有20Mbps
【问题单】DTS2022101410914
【问题分析】

1. 在客户反馈此问题后，研发不大相信测速如此之低，怀疑是客户环境问题。跟客户预约环境上站，发现客户实验室干扰确实很大，邻居AP 100+,近距离测速200~400Mbps。但概率出现测速测不起来的情况（只有20·30Mbps），当测速测不起来时，一直测不起来，除非重启ONT或挪动位置，此现象不正常，跟干扰没有关系。

2. 客户环境远程定位不方便，实验室搭建环境复现，ONT和AP近距离一直无法复现，终于将AP摆在ONT侧方2米方向可以高概率复现。

3.刚开始怀疑是HG8245W5-6T的问题（以色列小厂商Celeno芯片），通过调试HG8245W5-6T的速率选择算法和空口抓包发现，空口没有看到WA8021V5（海思1151芯片）的BA，故开始怀疑是WA8021V5的问题。

4. 对WA8021V5接上SDT日志工具查看SDK打印，发现异常时，1151芯片传导功率已经推到了25dBm, 而实际上WA8021V5 5G Wi-Fi最大传导功率只有21dBm。
   结合代码分析，flag fem_log_det_5g预期是1，表示当前FEM已做了功率换算，无需软件参与；实际生效是0，导致软件也在做功率换算。软件TPC算法在中远距离需增大功率时，由于多做了一次mw到dBm功率换算，导致换算后的功率比实际功率小，软件认为当前功率没有达到期望值，故继续增大功率，最终导致功率超出正常水平，射频（调制信号幅度和相位偏差等）指标恶化，从而出现Wi-Fi性能异常。
   

5. 通过添加打印日志定位flag fem_log_det_5g为什么与预期不符，发现WA8021V5快速启动和FEM解耦两个特性叠加导致FEM差异化参数不生效。
   a. 1151快速启动特性，在读取FEM数据前加载KO和解析配置文件。（如右图位置A）
   b. 1151正常启动特性，在读取FEM数据后加载KO和解析配置文件（如右图位置B）。
   
   

6. 由于只有1151在产品侧做了Fem解耦，且只有AP产品在桥接模式走快速启动，故只有做了Fem解耦的WA8021V5在桥接组网时才受到影响，其他产品和老的WA8021V5不受影响。

7. 基于以上分析，WA8021V5桥接模式级联组网，中远距离容易出现级联性能低下的情况,WA8021V5路由模式无问题。以下补充测试验证了我们分析的正确性。
   
   

8. 修复此问题后，验证OK。

【总结】
此问题难点在于

1. 未找到复现规律：客户测试极限性能都是近距离场景，此问题近距离由于不需要推大功率几乎不复现，只有摆在比较差的相位TPC推大功率时才会出现，故在问题复现上花了较多时间。
2. 问题隐蔽性：起初有怀疑过配置问题，但当问题出现时对比配置并无差异，只是由于时序问题导致配置没生效而已。