（百度云盘资源：https://www.rrdyw.cc/）
现在的旗舰，仿佛不上潜望式超长焦都配不上“旗舰”二字。除了常见的2倍长焦，大部分顶级旗舰都已经具备5倍左右的超长焦镜头。
而超广角那边，虽然更加实用，但至今仍被大部分厂商忽略。超广角一般用在室内外建筑、风景和狭窄场所多人合照等场合，应用更加广泛，且第一观感震撼。只是现在超广角镜头素质大多一般，而且像素不够用。
超广角方面，在小米10至尊纪念版发布之前，DxOMark相机测试中，评分最高的是1200W像素的三星Galaxy S20 Ultra（1.4μm大像素优势）。而国内很多用户认为，最强的超广角硬件，是在一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro上（华为P40/Mate30系列的超广角传感器更强，但无奈视角太小）。
超长焦方面，三星Galaxy S20 Ultra搭载100倍变焦的IMX586，华为P40 Pro+做到了10倍光学变焦。而刚推出的小米10至尊版也用上IMX586，并把变焦倍数推到疯狂的120倍。
厂商和用户“相互绑架”，让这些手机已经能很好地做到望远镜工作。初次上手，“震慑”用户的效果拔群。这次我们就来对比一下小米10至尊纪念版、小米10 Pro、vivo X50 Pro+和一加8 Pro这几台手机的超广角、长焦和超长焦副摄。
相机参数
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
先简单复习一下CMOS参数：
一加8 Pro是光学防抖IMX689（双原生ISO，全像素全向对焦，12bit采样），4800W，1/1.43"，单位像素1.12µm，4in1成2.24μm，F1.78，7P镜头；它有除华为Mate30、P40系列外，现役参数最强的超广角，IMX586，120度；长焦较弱，是2.2倍左右光变的S5K3M5叠加数码裁切成3倍混合变焦；
vivo X50 Pro+是光学防抖三星S5KGN1（全像素双核对焦），5000W，1/1.31’’，单位像素1.2μm，4in1成2.4μm，F1.85；有2倍和5倍两颗长焦，5倍长焦相对较强，超广角参数一般；
小米10 Pro是光学防抖三星S5KHMX，1.08亿像素，1/1.33"，0.8μm（4in1成1.6μm），F1.69。虽然被说是方向错了，但大底还有这么大光圈（镜头素质没跟上，慧差控制较差，导致近物拍摄的边缘易糊），要是完全做好还是很强的。2倍长焦也很强，给到了1.4μm+F2.0光圈。长焦实际光学变焦3.7倍左右，参数一般。超广角的优势是高像素，但视角中规中矩。
小米10 至尊版是光学防抖OV48C（双原生ISO，12bit视频、全链路HDR10），4800W，1/1.32"，1.2μm（4in1成2.4μm），F1.85，8P镜片。之前很强的2倍长焦完全保留，超广角视角增长到128度，等效12mm（小米10 Pro是15mm，iPhone 11 Pro Max是14mm）。而超长焦也很强，像三星Galaxy S20 Ultra那样上了IMX586，而且还是4.8倍的实际光变值（不过光圈缩减到F4.1）。
超广角对比
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角，白天场景1（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光），但一加8 Pro的饱和度明显过猛了。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角，白天场景1，中央放大（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角，白天场景2（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角，白天场景1，中央放大（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
小米10 Pro超广角辨析力强，而一加8 Pro（不开高像素模式的话）超广角强在宽容度。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
一加8 Pro这颗高规格的超广角还有4800万像素模式，打开之后辨析力有明显提升（样张甚至还有一定的锐化处理）。对辨析力迫切度最高的超广角来说，4800W模式可以常开（虽然照片体积会暴涨到10M以上）。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
一加8 Pro超广角的4800W模式，与其他机器的对比
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
一加8 Pro超广角的4800W模式，与其他机器的对比
和一加8 Pro的4800W摆在一起，只有小米10 Pro那颗视野角度偏小的2000W超广角能打了。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角样张左下角对比
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角样张右下角对比
一加8 Pro超广角底大，且镜头也不差，边缘画质强于小米10 Pro、小米10 至尊版和X50 Pro+。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景1，视角对比，小米10 至尊版广角视野范围明显大一圈
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景1，中央放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，同一物体大小对比
小米10 Pro像素高，同样物体可以分到更多像素，辨析力有天然优势。小米10至尊版因广角大，像素优势被“平摊”到更大视野上。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景2
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景2，中央放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景3
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景3，中央放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，室内场景4，中央放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，灯光场景
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超广角镜头，灯光场景，中央放大
光线变差之后，小米10 Pro的像素优势会减弱，甚至会被小米10至尊纪念版超过（这就玄学了，新机的算法提升？）。X50 Pro+的超广角全程表现不失不过，正常水平。
小米10至尊纪念版的超广角胜在视角大得夸张，暗光表现也有一定提升，镜头素质也还OK。而一加8 Pro这边，虽然默认只是1200W像素模式（建议保持4800W模式常开），但全程都有大底带来的画面亮度、噪点控制优势。
长焦与超长焦对比
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
2倍长焦镜头对比（一加8 Pro是2.2倍左右），场景1。光学倍数更大的一加8 Pro，在2倍-3倍变焦之间自然会占到便宜，随后是用了1.4μm底的两台小米，X50的S5KGD1SM最弱（虽然4in1之后有1.6mm单位像素尺寸，但这时就剩下800W像素了）。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超长焦头对比，场景2，5倍变焦（一加8 Pro没有这个焦段的镜头，实际是2.2倍长焦的数码裁切）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
超长焦头对比，场景2，5倍变焦（一加8 Pro没有这个焦段的镜头，实际是2.2倍长焦的数码裁切）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
小米10 Pro的2倍、5倍、10倍、50倍变焦对比。这个故事再次告诉我们，超出光学变焦范围的数码裁切，并没有什么卵用。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
小米10至尊纪念版的2倍、5倍、5倍变焦4800万像素模式、10倍变焦对比
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
小米10至尊纪念版的5倍、5倍变焦4800万像素模式、10倍、120倍变焦对比
根据exif信息，小米10至尊纪念版的极限变焦达到122.56倍（3064mm/25mm），看来主摄的等效焦距应该是要稍微大于25mm的。小米10至尊纪念版超长焦现阶段最大的问题是，120倍长焦取景时很难定在远处的目标上，得铁手或者三脚架才行。
小米10至尊纪念版的超长焦辨析力，就算对比小米10 Pro也有非常明显的提升。这个场景，第一次有“望远镜”能看清楚铁塔的支撑杆。而至于怎么选的问题：
4800万像素模式的处理痕迹很淡，但保留很多画面细节，视野也要大于10倍变焦。机佬用户的话，建议用5倍变焦的4800万像素模式；
如果普通人使用，最高用到10倍变焦就好了，再往上就是浪费画面视野而且“徒增功耗”，辛辛苦苦用铁手盯着目标，效果可能还不如10倍变焦之后再手动裁切。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景1，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右）。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景1，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景2，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右）。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景2，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景3，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右）。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景3，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景4，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右）。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景4，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景4，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右），中央右侧放大。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
灯光场景4，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍），中央右侧放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
弱光场景，2倍长焦对比（一加8 Pro是2.2倍左右）。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果（小米10 Pro，是这里唯一没有触发多帧合成的……）
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
弱光场景，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）。
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
弱光场景，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍），中央左侧放大
副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
弱光场景，超长焦对比（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍），中央下方放大
小结
超广角还是遵循大底、高像素的规律。小米10至尊纪念版的超广角胜在视角大得夸张，暗光表现也有一定提升，镜头素质也还OK。而一加8 Pro，虽然默认只是1200W像素模式，但大底带来的画面亮度、噪点控制全程都有优势，建议保持4800W模式常开。
而长焦这边，因为现在大部分手机都用上了4800万，甚至6400万像素，它们完全可以通过主摄数码裁切达到2倍变焦的效果，足以代替普通的2倍长焦镜头。所以这个年代的长焦头，得有超过2倍的光变镜头、超越主摄的长焦成像，又或者像小米10 Pro那样，用于填补近物拍摄的慧差过于严重的缺陷。副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+
更适合用来拍人像和近物的2倍长焦，是两台小米更强（一样的硬件，不同的调教，小米10 Pro相对锐化更用力），S5K2L7这种1.4μm大像素传感器放到今天还是能打的。一加8 Pro这边的长焦因为有2.2倍的倍率，实际表现也OK，而X50 Pro+的2倍变焦头就显得有点酱油了，毕竟主摄5000W输出裁切也能有接近的效果。
而超长焦镜头，说它们“徒增功耗”也好，说它们增加可能性也好，国产厂商已经全面走上变焦的军备竞赛。明年预计还会有高倍率的连续变焦机型出现，不过起步倍率一般都在5倍以上，也会占用更大的机身空间（小米10至尊版的双扬声器就是因超长焦倍而被挤成非对称的）。
从实际效果来看，小米10至尊版的超长焦确实是强，应该只有华为PPP（P40 Pro+）能与之一战了。下一个梯队是vivo X50 Pro+的真·5倍光变，再往后就是实际3.7倍光变的小米10 Pro。结果基本和光学倍率直接相关，不同算法差异还是难以弥补光学变焦之间的差异。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
