本周刘纪鹏提出了一个观点：花费3万亿资金将股市拉升至4000点，有望带来25万亿的财富增长。
3万亿的投入与25万亿的潜在增长确实令人心动。股市并非简单的投入资金就能涨，还需要考虑市场情绪、经济基本面等因素的影响。举个例子，某个交易日多空双方在一支股票上都动用了10个亿的资金激烈搏杀，最后收盘时股价不涨不跌。第二天多空双方都偃旗息鼓，结果一个散户挂了一手的跌停价成交，于是股价直接跌停。一边是天量资金，一边是散户的一手股票，结果却天差地别。虽然这只是一个极端的例子，但原理是一样的，实盘中一些成交量非常低的标的上，也确实出现过散户用非常少的资金把标的买到涨停的例子。
再思考一下刘继鹏的观点，他的观点其实可以分成两个部分，一个是今天在股票市场上增加3万亿的买盘，是不是可以将A股点位拉升到4000点。从刚刚笔者举的例子中很容易得出结论，这笔资金能将股市拉到多少点不仅取决于资金体量，还取决于对手盘。股票市场能否好转，对基本面的信心与预期转好才是核心，而单纯依靠资金投入来拉升股市，其效果往往难以准确预估。从当前阶段来看，国家队的确是出手了，但完全是市场实在跌得看不下去了就拉一下，而且护盘的板块一下是大盘，一下是中证2000这样的小盘，整体是处于托而不举的状态。先不谈有没有动力出这笔钱在股票市场上，就算国家肯出个几万亿资金，这笔钱是国家的钱，该买什么标的，怎么买，买多长时间，后续还能不能有持续的资金拉升，潜在的利益输送怎么办，实际操作起来还有一些问题没有解决。
刘继鹏观点第二个部分是：“拉升到4000点有望带来25万亿的财富增长”，我们不妨先假设市场真的在这几万亿资金的作用下拉升到了4000点，股市总体的市值的确有着35%-40%的涨幅，但是最终带来的财富效应归属于谁？笔者引用中信证券的研报，下图展示了测算的A股市场投资者结构：
从结构中我们不难看出，占比最大的是一般法人，达到47.36%。也就是说拉升出来的20多万亿财富效应，一半要归大股东，刨去那些资金体量大的金融机构以及个人，数量占比更多的普通投资者或者说老百姓分到手里的能有多少？合着最后国家出钱大部分用来给大股东和这些金融机构抬轿子？有一个词叫共同富裕，刘继鹏大概是忘记了。还有一个致命的问题，拉升到4千点之后怎么办？财富要增长不能总是停留在市场虚拟数字里面吧，总得卖出吧，那卖盘谁来接？2亿多股民，7亿多基民都赚钱了，谁亏钱？除非像日本央行那样，直接亲自下场出手买股票，而且一买就是十几年时间，让提前卖出的人永远面对未来更高的再买入成本。
总的来看，刘继鹏说了股民爱听的话，让股民听爽了，不管对错还是黑白，自然都会有流量。可是历史一次一次证明，股票市场中的参与者如牛毛，而能在其中长期赚到钱的人少之又少，搞不好都返贫了，最后完全是加剧社会贫富差距。刘继鹏看似是站在了股民的立场上，然而只要稍微算算这笔账，无论从国家还是从股民的角度来想，都是不怎么划算的。
笔者最近有3个月没有更新了，其实不是没有更新，而是前段时间文章分析的都带有一些热点内容，写出来都让平台掐了。。后面索性耍废了一段时间，偶尔有些文章就放出来试试，过不了审笔者也无所谓，笔者更多只是把写文章当做是未来对思考复盘的线索和参考。
